對于高風險或大型、工藝復雜的用人單位，在進行危害辨識和風險評價時，宜采用系統風險分析及評價方法。系統風險分析及評價方法是對系統中的危險性、危害性進行分析評價的工具，目前已開發出數十種評價方法，每種評價方法的原理、目標、應用條件、適用的評價對象、工作量均不盡相同，各有其特點和優缺點。按其評價方法的特征一般可分為定性評價、定量評價和綜合評價。
        定性評價：根據人的經驗和判斷能力對生產工藝、設備、環境、人員、管理等方面的狀況進行評價，如安全檢查表等。
        半定量評價：用一種或幾種可直接或間接反映物質和系統危險性的指數(指標)來評價系統的危險性大小，如物質特性指數、人員素質指標等。
        定量評價：用系統事故發生概率和事故嚴重程度來評價。
        危險評價的內容相當豐富，評價的目的和對象不同，具體的評價內容和指標也不相同。目前常用的評價方法有安全檢查表、預先危險性分析、火災、爆炸危險指數評價法、帝國化學公司蒙德法、日本危險度評價法、作業條件危險性評價法、故障類型和影響分析法等等。
        選用系統風險分析及評價方法時應根據對象的特點、具體條件和需要，以及評價方法的特點選用幾種方法對同一對象進行評價，互相補充、分析綜合、相互驗證，以提高評價結果的準確性。選擇評價方法應考慮下列問題：
        1.評價對象(系統)的特點
        根據評價對象的規模、組成部分、復雜程度、工藝類型(行業類別)、工藝過程、原材料和產品、作業條件等情況，選擇評價方法。
        (1)根據系統的規模、復雜程度選擇
        隨著規模、復雜程度的增大，有些評價方法的工作量、工作時間和費用相應地增大，甚至超過容許的的條件。在這種情況下應先用簡捷的方法進行篩選，然后確定需要評價的詳細程度，再選擇適當的評價方法。對規模小或復雜程度低的對象，如機械工廠的清洗間、噴漆室、小型油庫雖屬火災爆炸危險場所，可采用日本勞動省勞動基準局定量評價法(日本六階段法的一部分)、單元危險性快速排序法等較簡捷的評價方法。
        (2)根據評價對象的工藝類型和工藝特征選擇
        評價方法大多適用于某些工藝過程和評價對象，如道化學、蒙德、國內化工部的評價方法等適用于化工類工藝過程的安全評價，故障類型和影響分析法適用于機械、電氣系統的安全評價。
        (3)評價對象的危險性
        據過去的統計資料，對危險性較高的對象往往采用系統的、較嚴格的評價方法(如事件樹、事故樹、火災爆炸指數法等);反之，傾向采用經驗的、不太詳盡的評價方法(如直觀經驗分析、檢查表法等)。
        評價對象若同時存在幾類主要危險、有害因素，往往需要用幾種評價方法分別對評價對象進行評價。規模大、復雜、危險性高的評價對象往往先用簡單、定性的評價方法(如檢查表法、預先危險性分析法、故障類型和影響分析等)進行評價，然后再對重點部位(單元)用較嚴格的定量法(如事件樹、事故樹、火災爆炸指數法等)進行評價。
        2.評價目標
        雖然對系統評價的最終目的是評價出系統的危險性(危害性)，但在具體評價中可根據需要(或用戶提出要求)對系統提出不同的評價目標，例如，危險(危害)等級、事故(故障)概率、事故造成的經濟損失、危險區域(半徑)等;故需要根據評價目標選擇適用的評價方法。
        3.資料占有情況
        如果評價對象技術資料、數據齊全，則可進行定性及定量評價并選擇相應的定性、定量評價方法;若對象屬于新開發性質，資料、數據不充分，又缺乏可類比的技術資料和數據，則只能采用預先危險性分析等方法進行概略性評價。
        一些評價方法，特別是定量評價方法，應用時需要有必要的統計數據(如各因素、事件、故障發生概率，評價標準目標值等)作依據;若缺少這些數據，就限制了定量評價方法的應用。
        4.其他因素
        包括(kuo)評(ping)價人員的(de)知識和經(jing)驗、完成評(ping)價工作(zuo)的(de)時限、經(jing)費支持狀(zhuang)況、評(ping)價單位設施(軟、硬件)配(pei)備和評(ping)價人員及管理人員的(de)習慣、愛好等。