風險安全評價的方法

　　1．定性(xing)評價方法

　　定性風(feng)險評(ping)價可以根據系統層次按(an)次序揭示系統、分(fen)(fen)系統和(he)(he)設備中的(de)危險，作到(dao)不漏任何一項，并(bing)按(an)風(feng)險的(de)可能性和(he)(he)嚴(yan)重性分(fen)(fen)類(lei)，以便(bian)分(fen)(fen)別按(an)輕重緩(huan)急采(cai)取安(an)全措施。在實踐中，有(you)兩(liang)種定性風(feng)險估算方法(fa) ，即風(feng)險評(ping)價指(zhi)數（Risk Assessment Code： RAC）法(fa)、總風(feng)險暴(bao)露指(zhi)數（Total Risk Exposure Code： TREC）法(fa)。

　　（1）RAC法

　　RAC法是定性風險估算常用的方法，它是將決定危險事件的風險的兩種因素——危險嚴重性和危險可能性，按其特點劃分為相對的等級，形成一種風險安全評價矩陣，并賦以一定(ding)(ding)的加權值來定(ding)(ding)性地衡量風險大小。

　　 危險嚴重(zhong)性(xing)等(deng)級(ji)——由于系統、分(fen)系統或設備的(de)故(gu)障、環境條(tiao)件(jian)、設計缺陷(xian)、操作規程不當、人為(wei)(wei)差錯(cuo)均可能引起有害后果，將這些后果的(de)嚴重(zhong)程度(du)相(xiang)對定性(xing)地分(fen)為(wei)(wei)若干級(ji)，稱為(wei)(wei)危險事件(jian)的(de)嚴重(zhong)性(xing)等(deng)級(ji)。通常(chang)將嚴重(zhong)性(xing)等(deng)級(ji)分(fen)為(wei)(wei)四級(ji)。

　　 根據危險事(shi)件發生(sheng)的(de)(de)頻繁程度，將(jiang)危險事(shi)件發生(sheng)的(de)(de)可能性定性地分(fen)為(wei)為(wei)若干等(deng)級，稱為(wei)危險事(shi)件的(de)(de)可能性等(deng)級。通常可能性等(deng)級分(fen)為(wei)五級。

　　將上述危險嚴(yan)重性(xing)和可(ke)能性(xing)等(deng)級(ji)制成(cheng)矩(ju)陣并(bing)分別(bie)給(gei)以定性(xing)的(de)加權(quan)指(zhi)數，形成(cheng)風險評價指(zhi)數矩(ju)陣，表3為一種風險評價指(zhi)數矩(ju)陣的(de)實例。

　　矩陣(zhen)中的(de)(de)加權指數(shu)稱為風(feng)(feng)(feng)險(xian)評估指數(shu)，指數(shu)1到20是(shi)根據(ju)危險(xian)事(shi)件可能(neng)性(xing)和嚴重(zhong)性(xing)水(shui)平綜合(he)而確定(ding)的(de)(de)，通(tong)常將最高風(feng)(feng)(feng)險(xian)指數(shu)定(ding)為1，相對(dui)應于危險(xian)事(shi)件是(shi)頻繁發(fa)生的(de)(de)并是(shi)有災(zai)難性(xing)的(de)(de)后(hou)果(guo)的(de)(de)。最低(di)風(feng)(feng)(feng)險(xian)指數(shu)20，對(dui)應于危險(xian)事(shi)件幾(ji)乎不可能(neng)發(fa)生并且后(hou)果(guo)是(shi)輕微的(de)(de)，數(shu)字等級的(de)(de)劃(hua)發(fa)具(ju)有隨意性(xing)，但(dan)要便(bian)于區別各種風(feng)(feng)(feng)險(xian)的(de)(de)檔(dang)次，劃(hua)分得過(guo)細或過(guo)粗都不便(bian)于風(feng)(feng)(feng)險(xian)的(de)(de)決策，因此需要根據(ju)具(ju)體對(dui)象制(zhi)定(ding)。

　　矩(ju)陣中的(de)指數(shu)給(gei)出四(si)種不(bu)同(tong)類別的(de)決策結果，也可(ke)稱為風(feng)險(xian)接(jie)(jie)受(shou)(shou)準(zhun)則(ze)。其中指數(shu)為1～5，為不(bu)可(ke)接(jie)(jie)受(shou)(shou)的(de)風(feng)險(xian)；6～9為不(bu)希望有(you)的(de)風(feng)險(xian)，需(xu)由(you)訂(ding)購(gou)方決策；10～17是有(you)控制(zhi)的(de)接(jie)(jie)受(shou)(shou)的(de)風(feng)險(xian)，需(xu)要訂(ding)購(gou)方評審(shen)后方可(ke)接(jie)(jie)受(shou)(shou)；18～20是不(bu)經評審(shen)即(ji)可(ke)接(jie)(jie)受(shou)(shou)的(de)風(feng)險(xian)。

　　風險評估指數通常是主觀制定的，而且定性的指標有時沒實際意義，它是這種評估的一大缺點。因為無論是對危險事件的嚴重性或是可能性做出嚴格的定性量度是很困難的。例如嚴重性的最高等級通常是損失費用幾百萬元或一、二人死亡，但是很多危險事件可能導致成百或成千人的死亡和上億元的財產損失，這種情況是無法用最高等級來表達其風險大小的。因而，這種指數的實用價值就受到影響。RAC法的另一個缺點是：風險評估指數通常是主觀制定，而且定性指標有時沒實際意義。