南海沿岸國家面對諸如海盜、恐怖主義這樣的非傳統安全問題，靠單個力量已難以有效應對，有必要采取兩種應對路徑：南海沿岸國家通力合作；區域大國發揮更多作用。
　　上月，馬來西亞MH370航班失聯事件，真相至今仍在打撈，1名中國女游客在馬來西亞沙巴州的度假酒店被匪徒劫持事件，又引發輿論關注。馬方稱人質暫時安全。目前，上海警方已著手處理此事。
　　匪徒出自何方，劫持又為何種目的？可有幾種推斷：其一，是為錢財而來。在女孩被劫持地沙巴，類似事件已上演不知有幾，絕大部分情況，是通過劫持外國人質，來索要高額贖金，而其目的也常常得逞。依照既往，這種可能性最大。其二，是為國家間外交斗爭而來。據有關報道，女孩所住酒店人員說劫匪來自菲律賓。最近幾天，恰逢菲國與中國圍繞仁愛礁和南海權益問題，再次發生激烈爭議之際，外界當然希望菲方沒有背后參與這一事件，但產生這種懷疑，卻又并非全無來由。其三，是另有用心，馬來西亞總理就擔心，綁架者是進一步離間中國與馬來西亞的關系。
　　上述都是推測。但不管是哪種可能，中國公民的生命安全，已經切實受到威脅，必須迅速有力予以維護。這種責任，首先還是要由當事國承擔。由于事件發生在馬來西亞，而劫持者極可能來自菲律賓，相關國家都負有不可推卸的責任。
　　不過，值得擔憂的是，過去若干年來，南海海域已多次發生人員或船只遭劫持的非傳統安全事件，處理結果并非都令人滿意。相關國家無論在辦事能力還是對事態度上，都差強人意。典型如2010年8月發生在馬尼拉的香港游客被劫持事件，在多名人員傷亡之后，時至今日菲律賓政府仍未正式向香港特區政府和中國道歉。再加上沿岸國家管理乏力，今天在整個南海及其外沿海域，海盜和恐怖分子仍不時出沒，對前往旅行的外國游客或來往的外國商船構成不小威脅。
　　從既往情形看，南海沿岸國家面對諸如海盜、恐怖主義這樣的非傳統安全問題，靠單個力量已難以有效應對，下述兩種方式應予以重視或接受：一是南海沿岸國家通力合作。在2005年印度洋大海嘯發生后，南海海域相關國家曾產生建立應對自然災害的國際合作機制的需求，實際上，在更為廣大的非傳統安全領域，這種國際合作機制同樣不可缺少。
　　二是在國際合作無效的情況下，區域大國有責任發揮更多作用。當一國公民在他國的生命財產安全受到損害而又在當事國無法維護時，采取一些必要措施來捍衛本國公民安全，完全是可以理解的。
　　考慮到現實情(qing)況(kuang)，以上兩(liang)種方式(shi)宜并行推進(jin)，又應以后一種方式(shi)來(lai)(lai)促進(jin)前(qian)一種方式(shi)的(de)形成(cheng)。中(zhong)國公(gong)民前(qian)往海外(wai)投資、旅(lv)游的(de)，已越來(lai)(lai)越多，不能很好保護他(ta)們在(zai)海外(wai)的(de)生(sheng)命財(cai)產安全(quan)，將會給中(zhong)國政府形成(cheng)巨(ju)大壓力。在(zai)特殊情(qing)形下，當中(zhong)國采取一切可(ke)能手段，去保障其(qi)公(gong)民生(sheng)命財(cai)產安全(quan)時，其(qi)他(ta)國家沒有理由予以反對和阻止。