4月12日，是井岡山杜鵑花節開幕的日子，卻不想景區索道一個轎廂松落，導致一人遇難4人受傷，另有200余游客滯留索道轎廂，最長達7小時。這是怎樣的驚魂一日？
　　當地官網顯示，4月12日至13日，井岡山景區對游客免門票，上山游客較往日有大幅度增加。另據報道，井岡山國際杜鵑花節創辦5年來，游客人數屢創新高，預計今年開幕首個周末，游客將達6萬人次。
　　看來，景區對當天的“盛況”早有預判，那么，有沒有制定與此相對應的安全預案？有沒有對景區設施進行全面嚴格的體檢？如果這些都做了，為什么還會出現轎廂松落這樣的低級事故？如果沒做，又是誰的疏失誰的責任？
　　景區索道事故，近年來時有發生，就在去年9月，香山公園曾有一名游客從纜車上墜亡。“殷鑒不遠，在夏后之世。”井岡山索道事故又一次付出了生命的代價，其他景區能記取這個教訓嗎？安全大如天，不能總是在事故后才被記起。加大特種裝備維護保養，加大從業人員安全培訓，加強隱患排查力度，也不應總是在事故后才被強調。
消息不實請用翔實信息糾正
　　施工工地6人險遭活埋、大規模斗毆事件、一群陌生男子，這樣的信息串在一起，總是很容易引發輿論關注。
　　事實如何呢？西安市公安局稱，消息不實，“經警方調查走訪，現場未發現也無人員證實有人員被埋情況。施工方4人因軟組織挫傷在醫院治療”。
　　那么，警方的“消息不實”說又能否服眾呢？恐怕不容易，看網上的跟帖即可知道這一點。　
　　教育學里有一個觀點，夸孩子不要用“你真棒”這樣的籠統詞匯，而要具體說清楚棒在哪里，才能起到鼓勵孩子的效果。官方辟謠也是一樣，消息不實，要說清楚哪里不實，是完全不實，還是部分不實。“6人險遭活埋”不實，那么，現場斗毆實不實？爭執是怎么發生的？不實信息又是怎么產生的？如此這般，說清楚了自然能令人信服。
　　既(ji)然(ran)已經引起(qi)輿論關注(zhu)，就斷(duan)不可(ke)等閑視(shi)之，尤其是(shi)這(zhe)種發生(sheng)在工地上(shang)的(de)“惡性事件”。否則(ze)，不僅于(yu)事件解(jie)決無(wu)益，還要賠上(shang)公眾對(dui)警(jing)方的(de)信任。